Oura Ring mierzy wiek naczyń — badanie z Singapuru potwierdza dokładność

Pierścień Oura Ring potrafi oszacować wiek naczyniowy użytkownika na podstawie sygnału optycznego rejestrowanego pasywnie podczas snu. Nowe badanie przeprowadzone na Narodowym Uniwersytecie Singapuru potwierdza, że dokładność tej metody jest zbliżona do urządzeń klinicznych.

Co zbadano

Naukowcy z Centre for Sleep and Cognition porównali sygnał fotopletyzmograficzny (PPG) rejestrowany nocą przez Oura Ring Gen 3 z danymi z klinicznego pulsoksymetru palcowego. W badaniu wzięło udział 160 zdrowych osób dorosłych w wieku od 20 do 70 lat. Każdy uczestnik przeszedł jednonocną polisomnografię z jednoczesnym rejestrowaniem sygnału z obu urządzeń.

Kształt fali PPG zmienia się z wiekiem — sztywniejsze tętnice odbijają falę tętna szybciej, co przekłada się na mierzalną zmianę profilu sygnału. Na tej podstawie Oura szacuje tak zwaną prędkość fali tętna, będącą złotym standardem oceny sztywności naczyń.

Wyniki

Model oparty na głębokim uczeniu (sieć konwolucyjna 1D) osiągnął średni błąd predykcji wieku wynoszący około siedmiu lat przy korelacji z wiekiem chronologicznym na poziomie 0,80. Dla porównania, kliniczny pulsoksymetr palcowy uzyskał błąd około sześciu lat i korelację 0,84.

Sygnały zbierane pasywnie podczas snu mogą być przekładane na klinicznie istotne informacje o zdrowiu układu krążenia.

Zgodność kształtu fali między pierścieniem a urządzeniem klinicznym była bardzo wysoka — mediana korelacji wzajemnej wyniosła 0,97.

Funkcja w aplikacji Oura

Wiek naczyniowy (Cardiovascular Age) jest dostępny w aplikacji Oura po czternastu nocach noszenia pierścienia. Funkcja klasyfikuje użytkownika do jednej z trzech kategorii: młodszy naczyniowo (ponad pięć lat poniżej wieku metrykowego), zbliżony do wieku metrykowego lub starszy naczyniowo.

Ograniczenia

Badanie objęło stosunkowo młodą grupę (mediana wieku 31 lat) i opierało się na jednonocnym pomiarze. Autorzy wskazują, że model ma tendencję do niedoszacowywania wieku u starszych uczestników. Nie przeprowadzono porównania z referencyjną metodą tonometryczną — choć osobne badanie pilotażowe prezentowane na kongresie American Heart Association wykazało korelację 0,77–0,80 między metodą Oura a urządzeniem SphygmoCor.

Wyniki opublikowano w czasopiśmie PLOS Digital Health.